人物：张性

共 2 首
虞注杜律。余自少日。每疑其托名于伯生。持此论久矣。近见成沧浪集抄本所载。以为虞注杜律。嘉靖间。太原守济南黄臣与山西监察御史浮山穆相重刊此书。黄自为跋。其略云余读麓台诗话西涯论虞注。必非伯生之作。余游都下。偶获一本。名曰杜工部律诗演义。实与虞注不差。序称元季。京口进士张性伯行博学早亡。乡人悼之。得此遗稿。因相与合力刊行。余得之喜甚。欲以其书告西涯。会其卒而未果。此书至今以虞注行。据此则此书之非伯生。古人已先我而疑之。况有黄跋之明證耶。张性元人也。伯行与伯生。音相近而早亡。虞道园则元时之大家也。故遂以虞注见称耶。
托名虞集岂张意，黄跋明言惠后嘉。
此注平生疑未决，我心先获李西涯。
再题虞注杜律（辛丑） 清 · 申纬
七言绝句
余在乙未。得见虞注杜律济南黄臣跋。即题二诗。确辨其非虞注。乃张性伯行之注。而伯行与伯生音相近也。故但知以讹传为虞伯生矣。今乃阅王阮亭池北隅谈。益知其所未知。阮亭曰。杜律乃张注。非虞注。张性字伯成。江西金溪人。元进士。尝著尚书补传。独足翁吴伯庆有挽诗云。笺疏空令传杜律。志铭谁与继唐碑。予在京师。曾得张注旧本。(止)按此则张性字伯成。又非伯行也。然则原非其字之音近于伯生而称虞注也。又为之一叹。
笺疏无传传杜律，如何又借道园名。
著书身后悠悠事，只好覃精苦一生。