|
第四部鱼书 馀 居 如 疏 鱼 初 虚 庐 车 除 舒 渠 裾 墟 闾 锄 余 予 [我也]渔 舆 蔬 徐 诸 欤 躇 驴 储 胥 梳 蕖 嘘 歔 誉 [动词]琚 于 [叹辞]蜍 摅 於 畬 玙 蘧 鉏 猪 茹 樗 旟 纾 狙 与 [语辞]袪 菹 祛 篨 淤 趄 蛆 且 潴 胪 苴 沮 雎 据 [拮据]疽 榈 滁 挐 洳 妤 袽 鶋 蒢 㠊 磲 砠 魖 舁 箊 阹 驉 虑 [思虑]糈 呿 腒 鴽 蝫 㞐 綀 龉 璩 屠 [休屠]岨 胠 畲 铻 藘 鸒 槠 籧 帤 咀 䃴 谞 橥 䱉 䱷 醵 湑 涂 唹 曥 衙 [衙衙,行貌。]藷 鵌 蝑 疋 摴 鐻 㭬 㻬 䕡 雓 伃 筡 耝 䠧 鴡 蒘 艅 䈝 䱬 䏣 䟊 䋈 懙 [更多…]
虞无 图 湖 夫 孤 珠 都 殊 隅 徒 壶 途 呼 须 儒 枯 苏 娱 俱 芜 愚 符 扶 乌 衢 躯 趋 区 吾 驱 奴 虞 吴 株 乎 雏 蒲 纡 炉 徂 腴 梧 糊 驹 吁 肤 臾 厨 胡 凫 蹰 粗 涂 姑 塗 迂 敷 垆 铺 [铺盖]濡 朱 谟 沽 模 芦 诬 卢 诛 癯 逋 枢 拘 襦 渝 晡 租 榆 姝 鲈 输 竽 岖 瑚 辜 摹 狐 酥 弧 盂 需 臞 鸪 劬 铢 孥 颅 孚 愉 刍 于 趺 毹 觚 呜 巫 污 [污秽]屠 舻 踰 轳 菟 谀 菰 醐 揄 酤 俞 瑜 逾 萸 殳 俘 雩 痡 桴 蛛 盱 鼯 郛 趍 [俗趋字]殂 嵎 歈 繻 嚅 驽 蛄 瘏 呱 荼 蚨 酺 蒱 餔 刳 觎 禺 褕 幮 玞 苻 跗 矑 窬 㬰 摸 [同摹]洙 瓠 鈇 稣 唔 莩 栌 㪺 镂 罛 瞿 泸 纑 絇 牾 駼 阇 鹕 柎 媭 喁 [声相和]䰅 恶 圩 圬 枹 於 啚 [同图]毋 荂 芙 玗 洿 邾 笯 娄 麸 砮 稃 趣 [与趋通]蒌 罦 醹 母 瘉 句 杅 羭 橱 菇 懦 诹 葫 嘑 旴 帑 孺 茱 欨 嫫 趎 膜 [拜也]娵 鸲 蝓 牏 玈 戵 幠 硃 酴 鼩 痀 柧 驺 䛕 龉 瓿 稌 跔 莆 鰅 喻 軱 㥚 陬 㢝 軥 蒩 氍 媰 膴 芋 葡 侏 虖 姁 匍 跦 嵞 邘 楰 腢 救 䒀 箍 鸬 蝴 蠕 胊 蜈 呕 滹 躣 堣 獹 瓐 猢 浯 箛 齵 鮬 騟 籚 溇 澞 颥 獳 䱐 鴸 䇓 恗 䧢 菩 嘟 喣 朐 癒 欋 鋘 睮 鄜 氀 鈲 黸 咮 鍝 陓 粰 箶 䅳 䍢 嚧 㼶 㻍 雐 譃 媀 堬 䖘 㟺 殍 謼 峿 轱 荴 慺 庯 攎 袾 蘛 呋 鸆 怤 釪 鯆 灈 懯 珸 絑 跿 枸 橭 斪 臑 莁 峬 㭰 泒 鑺 雽 忂 軗 䵾 垺 峹 㸡 㳛 湡 愈 鶦 苸 䄮 䉉 怃 祦 盓 颫 㼡 䢐 陎 邞 䈻 㠸 翑 [更多…]
|
漢語字典无繁体或异体字:無 拼音:mó 韵部:虞 無
拼音:wú 韵部:虞 無 〈名〉
康熙字典无古文:𠑶
説文解字無 无 奇字无,通於元者。王育說:天屈西北爲无。 清代 段玉裁《說文解字注》 亡也。凡所失者、所未有者皆如逃亡然也。此有無字之正體。而俗作無。無乃𣞤之隷變。𣞤之訓豐也。與無義正相反。然則隷變之時。昧於亡爲其義。𣞤爲其聲。有聲無義。殊爲乖繆。古有叚𣞤爲𣠮者。要不得云本無二字。漢隷多作𣠮可證也。或叚亡爲無者、其義同。其音則雙聲也。从亡。𣞤聲。按不用莫聲而用𣞤聲者、形聲中有會意。凡物必自多而少而無。老子所謂多藏必厚亡也。武夫切。五部。古音武夫與莫胡二切不別。故無、模同音。其轉語則水經注云燕人謂無爲毛、楊子以曼爲無、今人謂無有爲𣳚有皆是也。奇字無也。謂古文奇字如此作也。今六經惟易用此字。通於元者。元俗刻作无。今依宋本正。禮運曰。是謂合莫。注引孝經說曰。上通元莫。正義云。上通元莫者、孝經緯文。言人之精靈所感。上通元氣寂寞。引之者證莫爲虛無也。正本元字作无。謂虛無寂寞。義或然也。按此注疏今本譌誤不可讀。而北宋本可據正。疏正本字當是定本之誤。謂鄭引上通元莫、顏師古定本作无莫也。依許云通於元者、虛无道也。則孝經緯必作元莫矣。葢其義謂上通元始。故其字形亦用元篆。上毌於一。虛无道也。謂虛无之道上通元氣寂寞也。玉篇曰。无、虛无也。奇字之无與篆文之?義乃微別。許說其義。非僅說其形也。王育說。天屈西北爲无。此稱王育說又无之別一義也。亦說其義。非說其形。屈猶傾也。天傾西北。地不滿東南。見列子及素問。天傾西北者、謂天體不能正圜也。 |
