第 8 句因包含“蟠桃”,据此推断可能引用了典故:蟠桃
第 14 句因包含“鹏翼”,据此推断可能引用了典故:鹏翼
乐府题序丁酉上天此后十首并和刘猛。) 中唐 · 元稹
乐府题序(案:丁酉。):诗讫于周,离骚讫于楚,是后之流为二十四名,赋、颂、铭、赞、文、诔、箴、诗、行、咏、吟、题、怨、叹、章、篇、操、引、谣、讴、歌、曲、词、调,皆诗人六义之馀。而作者之旨,由操而下八名,皆起于郊祭、军宾、吉凶苦乐之际。在音声者,因声度词,审调以节唱,句度短长之数,声韵平上之差,莫不由之准度。而又别其在琴瑟者为操引,采民氓者为讴谣,备曲度者,总得谓之歌曲词调,皆斯由乐以定词,非选调配乐也。由诗而下九名,皆属事而作,虽题号不同,而悉谓之为诗可也。后之审乐者,往往采取其词,度为歌曲,盖选词配乐,非由乐以定词也。而纂撰者,由诗而下十七名,尽编为乐录、乐府等题,除铙吹横吹郊祀清商等词在乐志者,其馀木兰仲卿四愁七哀之辈,亦未必尽播于管弦明矣。后之文人达乐者少,不复如是配别,但遇兴纪题,往往兼以句读短长,为歌诗之异。刘补阙乐府,肇于汉魏。按仲尼文王操伯牙流波水仙等操,齐犊沐作雉朝飞,卫女作思归引则不汉魏而后始,亦以明矣。况自风雅至于乐流,莫非讽兴当时之事,以贻后代之人,沿袭古题,唱和重复,于文或有短长,于义咸为赘剩,尚不如寓意古题。刺美见事,犹有诗人引古以讽之义焉,曹、刘、沈、鲍之徒时得如此亦复稀少近代诗人杜甫陈陶哀江头兵车丽人等,凡所歌行率皆即事名篇无复倚傍。余少时友人乐天李公垂辈,谓是为当,遂不复拟赋古题。昨梁州进士刘猛李馀,各赋古乐府数十首其中一二十章,咸有新意,余因选而和之。其有虽用古题,全无古义者。若出门不言离别将进酒特书列女之类是也,其或颇同古义。全创新词者,则由家止述军输、捉捕词先蝼蚁之类是也。刘李二子方将极意于斯文,因为粗明古今歌诗同异之音焉。
梦上高高天,高高苍苍不极
下视五岳累累仰天依旧苍苍色。
云耸身身更上,攀天上天攀未得。
西瞻若水(一作木)兔轮低,东望蟠桃海波黑。
日月之光不到此,非暗非明烟塞塞
天悠地远身跨风,下无力
来时畏有他人上,截断龙胡斩鹏翼
茫茫漫漫自悲,哭向青云(一作掐)素臆
哭声厌咽旁人恶,唤起悲泪飘露。
千惭万谢唤厌人,向使无君终不寤。
评注(点击查看或隐藏评注)