静寿赋 南宋 · 袁甫
试观夫宇宙之大,广漠鸿濛。
无际兮无畔,何始兮何终。
乃于其间,有物穹窿。
小而培塿,犹有屹立之状;
大而乔岳,不知几千万重。
曲折兮回旋,起伏兮蜿蜒。
其长亘地,其崇倚天。
吾履其麓而不敢指其肩,曰:是孰使之然耶?
其毋乃元气扶舆磅礴,偶得其全耶?
又毋乃性质孤高峭拔,独立万物之表,已在天之先耶?
不然,何以不与万物忽生倏死,而独绵绵延延,不知纪年耶?
吾夫子对此岿然,若有以警。
将使后学默自深省,乃发仁者乐山之语。
不得已状之曰静,又申之曰寿,以见其静而且永。
大哉圣训,日星炳炳。
言近指远,神交心领。
既不可求其象,又乌可系其影?
且独不睹夫草木发育,云烟蓊郁,宝藏晶辉,虎豹出没。
随四时朝暮以无穷,常见夫生意之勃勃。
加之无益乎纤毫,损之不亏乎一发。
振万古以如兹,度岁月兮倏忽。
反而观乎一身之所寄,以求夫静寿之深致。
赤子之生,湛然清粹。
及乎渐长,乃殊童稚。
真淳一散,横生情伪。
谓耳目驱之耶?
然有耳不可禁其听,而目不可止其视。
谓事物汩之耶?
然物来不可得而拒,事至不可得而迟。
耳目本以发吾明,吾反以晦吾明。
事物本以资吾生,吾反以丧吾生。
咎其未能静也,吾将块然独处,脱屣夫世故之营营。
患其不克寿也,吾将泰然养浩,伴明月而侣长庚。
徐而察之,乃形存神往,境寂心驰,万感俱集,朋从尔思。
填膺私欲,满腹群疑。
言乃多悔,驷马莫追。
戕贼天常,罪孰大斯?
吁!
始谓静者善之徒,今乃恶之归。
始谓静者寿之胎,今乃夭之基。
然则其殆静寿误之耶?
曰:非然也。
《易》称不动,无思无为。
《诗》歌帝则,不识不知。
无思为也,而非死灰;
不识知也,岂槁木哉?
动常生于静,静乃动之友。
天地有阴阳,人物有牝牡。
生生不穷,是以能久。
久而不息,不息不朽。
静,寿之母;
寿,静之子。
当其静时,意念不起。
起从何作,不起谁使?
起从何来,不起谁止?
谁令意生,谁令意死?
非死非生,谁识此理?
意或在此,亦或在彼。
非彼非此,何物比拟。
盖至于是,吾不知孰为动,孰为静。
动静尚无迹,人安可形诸言。
亦不知孰为寿,孰为夭。
寿夭尚无端,又安可以书传。
且万籁尽息,静之至也。
然而谷虚响答,有若鼓吹。
狂飙怒号,厥声震地。
山虽守其寂寂,而动也亦通乎一气。
万古不改,寿之极也。
然而陵谷迁移,俄焉一息。
负之而走,何俟有力。
山欲与天地长久而变也,遽失其青葱之色。
吁!
本无静也,静则有体。
无动无静,妙哉斯旨。
本非寿也,寿犹有算,非寿非夭,义乃一贯。
变态多端,而静自如。
摧裂无常,而寿莫踰。
匪实匪虚,匪行匪居。
孰测其极,孰究厥初?
吾悲夫后之论者有二说焉:或挟山以傲人,则曰:「人役役兮,不如山之閒。
山处閒而享长年兮,岂人生脆弱之所可攀」。
或挟天地以傲山,则又曰:「山不能载地,而地则能载山。
山不能增天之寿,而天则能使山寿于两间」。
陋哉二说,又何足班。
蒙于是断之曰:「子谓天地大于山,山大于人之身。
吾谓人不能独大如山,而天地亦不能外吾仁。
是仁也,天地未判,其存纯纯。
天地奠位,其用无垠。
当其安止,洞然忘我,曾不累乎一尘。
及其无穷,以永天年,又奚八千岁之椿。
凡有血气,体同爱均。
自吾亲以及吾姻,由吾邻以及吾民。
发生万汇兮,气序之春。
润泽普天兮,其膏匪屯。
开八荒之寿域,皆仁静之所因。
天地尚待我以裁成,况此囿形之嶙峋。
蒙也居远于山,愿与山亲。
累石为之,斯未足珍。
胡不登余之楼兮,森翠巘而横陈。
目为豁兮眉为伸,爱之无斁兮遂日以新。
富此奇观兮,孰为吾贫」?
或曰:「堂擅此名兮,山匪天而以为人。
楼不有此名兮,山匪假而得其真。
若子命名,岂实之宾」?
予拊掌而笑曰:「子若以真假较浅深耶?
余与子终日论仁,而子不自知其心。
子谓心可得而摸索兮,孰知是中之妙,不可得而寻。
寻之不见,浩然长吟。
吟非以口,以写我襟。
我襟既写,泳鱼飞禽。
浑浑融融,如鼓瑟琴。
山乎山乎,亦赏余音」。