第 11 句因包含“尚父”，据此推断可能引用了典故：尚父
第 14 句因包含“二难”，据此推断可能引用了典故：二难
第 14 句因包含“五危”，据此推断可能引用了典故：五危
第 23 句因包含“留，遮道”，据此推断可能引用了典故：遮道
第 25 句因包含“辕驹”，据此推断可能引用了典故：辕驹
附岐二主（李茂贞本姓宋，名文通，以功赐姓名。唐僖宗丁未领武定节度使，昭宗辛酉封岐王。后梁丁卯称唐天祐年号，开府置官。后唐庄宗甲申称藩，进爵为秦王，在位二十四年。子从曮，为凤翔节度兼中书令。明宗时入朝，徙宣武潞王。甲午，民遮道请复镇凤翔。后晋丁酉兵乱，诛之。合二主，自辛酉至丁酉，凡三十七年） 明末清初 · 郭之奇
　押东韵
篡唐逆恶，千载首诛汴朱，而稍恕岐李，岂非以其前有扈跸之勤，中有修宫之悔，后有存号之名乎？然而夺天子之祸，本于劫天子。劫君之罪，首难者四阉宦，逞毒者三贼臣也。四阉宦者何？田令孜、杨复恭、刘季述、韩全诲也。三贼臣者何？王行瑜、韩建、李茂贞也。始而播、越、梁、益，百官流离。既而戈起阙庭，幽辱东内。颠沛岐凤，终入雒阳，而篡逆之事成矣。是则夺天子之贼为渊丛，劫天子之贼为鹯獭也。古今之倾人国者，必劫君以迁。一迁而散，再迁而叛，三迁而亡，势之必然，亡足怪也。然而四阉行瑜，次第授首。党恶之建，财土胥亡，而茂贞以秦王考终。厥子从曮犹得遮道之请，卒镇凤翔，遵何德欤？论者以为汉唐之亡，祸变相□。四阉之逼胁，甚于十侍。全忠之恶逆，逾于孟德。茂贞□□横，或少次于董卓者。盖卓废弑弘农，而贞西□□□。□畏全忠，犹有所制也。然卓用天下名士，而□□□□相。皆负时誉，又卓所不为矣。非张让，卓无由兴晋阳之甲；卓不废弑，操无由集倡义之师。故克用谓韩建天下痴物，为贼臣弱君；予谓茂贞亦贪懦闇人，为贼臣驱君而已。《五代史》次蜀《世家》而处岐于《杂传》，岂独以称藩于晋，局促西夷哉？
扈跸都头宋文通，赐姓安知异典隆。
三贼臣魁过瑜建，夺天子罪次全忠。
衰残行法法安在，壮盛加恩恩屡穷。
辞章不逊何须责，皋驿陈兵实首戎。
杜尉衔冤纾主难，李韦溅血使朝空（茂贞陈兵临皋驿，迫杀杜让能，又杀韦昭度、李溪于都亭驿。）。
城头尚父恭何甚，天下痴人恶共蒙。
一劳永逸时亟失，二难五危从此终。
河东旆反仍翔凤，汴梁鼓震散飞鸿。
天祐虚名虽袭故，蜀吴会檄果谁同。
新唐改步优耆旧，季父藩臣大国崇。
岐邠稍复耕耘政，陇蜀微销苦战埄。
遮道馀民留嗣子，军府仍傍故王宫。
局促辕驹奚足数，当年何德可流风。
五代世家羞并纪，且从杂传附时雄。