宋书-梁-沈约宋书 宋书跋语

宋书 宋书跋语 第 1a 页 WYG0258-0702a.png
  侍读学士(臣万承苍/)谨言齐永明中太子家令兼
  著作郎沈约受敕撰宋书踰年上之本纪十志三
  十列传六十凡一百卷书成于齐代而题曰梁沈
  约撰者以约仕终于梁从隋书经籍志之旧也伏
  见唐虞三代之时圣人在位不独公卿皆贤即为
  史臣者亦能深知道德之意足以发扬至治垂教
  无穷汉之司马迁班固犹明此义魏晋而下风斯
  泯矣宋高祖以英雄之姿建功晋室顾其志急于
宋书 宋书跋语 第 1b 页 WYG0258-0702b.png
  改步非有深仁厚泽渐渍人心累世相承法制不
  立帝子甫离襁褓即典方州所任臣僚多取世族
  治民统军罕得其道其后转相猜忌偏信小人遂
  至不振而当时史官若何承天苏宝生徐爰之徒
  率非其人约以贪荣嗜利之心逞其浮靡之习岁
  月未久遽成此书大扺因何徐旧本而稍更益之
  永光以后不免迁就以合时君之旨虽自谓创立
  新史取舍是非未必皆当又况其喜造奇说以诬
宋书 宋书跋语 第 2a 页 WYG0258-0702c.png
  前代如王邵之所讥者耶姚察称其高才博洽名
  亚迁董要非此书定论然自晋义熙至宋升明七
  十四年之事迹粗在于是不可以无传也赵宋嘉
  祐中以宋齐梁陈魏北齐周书舛缪残缺始诏馆
  职校雠治平中曾巩校定南齐梁陈三书上之刘
  恕等上后魏书王安国上周书而校宋书者不著
  其名今书第四十六卷末附载臣穆所记一条论
  到彦之传之阙辨赵伦之王懿张邵三传之非约
宋书 宋书跋语 第 2b 页 WYG0258-0702d.png
  书(臣/)考宋史言郑穆在馆阁三十年尝编校集贤
  院书籍当即其人然第举三传中称帝号魏主證
  其与南史同体而张邵传不避武帝庙讳重出张
  畅传皆略不及则其考据亦不可谓精也故七史
  之中惟宋书最多讹谬其所从来久矣(臣/)等奉
敕校勘是编访求裴子野宋略二十卷鲍衡卿王琰宋
  春秋各二十卷皆已不传自监本而外惟虞山毛
  晋所刻汲古阁本差可参考又得文渊阁所藏南
宋书 宋书跋语 第 3a 页 WYG0258-0703a.png
  监旧本字画磨灭间有与诸本异者敬谨参校详
  求厥中择其合者录为正本其或字虽互异义可
  兼通仍从监本旧文别为宋书考證若干条附于
  各卷之后当时文人遗集及所见他书有可相发
  明者亦间采焉至若诸本悉误无可据依姑阙所
  疑不敢擅改(臣承苍/)等见闻寡陋辞意浅肤吮墨
  濡毫战汗交集谨言